Распределение потерь по регионам и республикам уже считали Медиазона и Би-би-си. Мы решили копнуть глубже и изучить места рождения и жизни погибших солдат. Мы проанализировали данные телеграм-канала «Горюшко», который собирает свидетельства о потерях российской армии по открытым источникам.
Оказалось, что распределение потерь по городам России крайне неравномерно. Например, 50% всего населения России живет в 142 крупнейших городах. При этом на выходцев из этих крупнейших городов приходится меньшая часть потерь, всего 28%. Остальные 72% погибших жили в одном из 18 461 населенном пункте меньшего размера, от городов до сёл и деревень.
Мы выяснили, что чем меньше населённые пункты, тем выше доля погибших оттуда. В Москве и Санкт-Петербурге проживают 12,4% населения России, но москвичей и петербуржцев среди погибших в путинской войне только 0,7%. Ровно наоборот обстоит дело в самых маленьких населённых пунктах: в населённых пунктах менее 500 жителей проживает всего 0,7% россиян, однако среди погибших 9,1% — именно из таких мест. Доля погибших превышает долю жителей в ошеломительные 13 раз!
В столицах потери в 17 раз меньше, чем должны были бы быть, если российская армия была бы набрана равномерно по всей стране. В городах-миллионниках потери меньше нормального распределения в 2,2 раза. Так же и далее: вплоть до городов до 100 тысяч населения доля погибших, происходивших из таких городов, хоть и возрастает, но остается заметно меньше доли россиян, проживающих в этих городах.
Однако с городами и населёнными пунктами меньшего размера ситуация обстоит зеркально иначе. Уже в категории населённых пунктов от 99 до 10 тысяч человек (таких в России 1259) доля погибших уроженцев непропорционально возрастает относительно доли живущих в таких населённых пунктах. Их почти на четверть больше, чем должно быть при нормальном распределении. В категории поселений от 9 999 до 1 000 человек ситуация схожая, но в сёлах, посёлках, улусах, аулах и деревнях менее 1 000 человек (в таких живут 3,1% россиян) потерь в 5,5 раз больше, чем можно было бы ожидать — 16,9% погибших были уроженцами или имели родственников и были похоронены именно в таких малых поселениях.
Всё это подтверждает гипотезу: армия стала социальным лифтом для наиболее бедных и непривилегированных россиян. Экономическое положение малых городов и сельских поселений в России таково, что их жители фактически не имеют возможностей улучшить свой уровень жизни. Как и везде при капитализме, бедность родителей лишает перспектив их детей.
Если в крупных городах бедность отчасти может быть скомпенсирована социальной инфраструктурой (большее количество школ, лечебниц, социальных программ и лучшее качество подготовки работающих там специалистов), то в малых городах молодёжь сильно ограничена в своих стартовых возможностях. Чем крупнее город, тем, как правило, в нём больше рабочих мест, тем лучше эти места с точки зрения зарплат и соцгарантий. Нужно учитывать, что, переезжая в крупные города, «провинциалы» из национальных республик также сталкиваются с ксенофобией и ярлыком мигранта, которому можно платить меньше.
Это вынуждает молодой люмпенизированный рабочий класс и детей беднеющих селян наниматься в армию после прохождения срочной службы. Армия России в этом смысле немногим отличается от контрактных армий других, в том числе развитых стран: в тех же США контингент служащих также большей частью состоит из уроженцев малых городов, непривилегированных, детей бедноты или нижних прослоек рабочего класса.
Закрытость армейской системы стимулирует создание внутри неё альтернативного соцобеспечения: образования, медицины, социального обслуживания. Таким образом, попадание в армию гарантирует молодым людям зарплату (более высокую, чем на «гражданке» в малых городах и поселениях), возможности карьерного роста, получения льгот на приобретение жилья и так далее. Входные требования при этом довольно низкие, и в условиях недоступности качественного образования для конкуренции за лучшие рабочие места часть молодых людей выбирает службу вместо поступления в вуз. В моменты военных конфликтов к зарплате назначается значимая прибавка и фактически страховка на случай гибели — то есть определенные денежные гарантии для родных солдата.